1 引言
2019年4月17日17時38分32秒，武漢市消防救援支隊指揮中心接到報警，東西湖區(qū)湖北銀豐倉儲物流有限公司一倉庫發(fā)生火災(zāi)?；馂?zāi)發(fā)生后，武漢市消防救援支隊、東西湖區(qū)消防救援大隊、東西湖區(qū)公安分局慈惠街派出所迅速成立火災(zāi)事故聯(lián)合調(diào)查組，省消防救援總隊派員指導(dǎo)火災(zāi)調(diào)查工作，調(diào)查組成員公40余人。
2 火災(zāi)調(diào)查情況
2.1 起火單位基本情況
湖北銀豐實業(yè)集團有限責(zé)任公司是湖北省供銷合作總社全資涉農(nóng)支柱企業(yè)，由原湖北省棉花總公司改制而成。湖北銀豐倉儲物流公司為湖北銀豐實業(yè)集團有限責(zé)任公司全資子公司，位于東西湖區(qū)慈惠街朝陽路102號，占地330畝，共有34棟丙類二級倉庫，總建筑面積4.8萬平方米，部分倉庫對外出租（電器、日用品、食品等倉庫使用），目前，有12個庫為自營棉花倉庫，加上室外4個堆場共儲存棉花約3萬噸，總價值4.5億元左右。
起火建筑為湖北銀豐倉儲物流公司E倉庫，長81米，寬60.05米，建筑面積4864.05平方米，單層，高9.5米，為磚混輕鋼屋頂結(jié)構(gòu)，中間用防火墻、防火卷簾門分成兩個防火分區(qū)，防火卷簾門長期關(guān)閉。2009年10月25日建設(shè)工程消防竣工驗收抽查合格（編號：2009YC158號），2009年12月投入使用，設(shè)有火災(zāi)自動報警、火災(zāi)自動噴水滅火、室內(nèi)消火栓等固定消防設(shè)施?；馂?zāi)前E倉庫共儲存棉花約6000噸，其中鄭州棉花期貨交易所期棉3741.548噸。
作者簡介：郭亮（1984.10），男，武漢市消防救援支隊火調(diào)技術(shù)處，工程師，主要從事火災(zāi)事故調(diào)查工作，武漢市江漢區(qū)姑嫂樹路36號，430000。
2.2 起火經(jīng)過和火災(zāi)撲救情況
2019年4月17日17時38分32秒，支隊作戰(zhàn)指揮中心接警,迅速調(diào)集首批吳家山、古田、宗關(guān)、長豐、硚口、七里廟、黃金口等7個中隊及戰(zhàn)勤保障大隊、慈惠街和柏泉小型站共35輛消防車、190余名消防指戰(zhàn)員趕赴現(xiàn)場處置。同時啟動應(yīng)急預(yù)案調(diào)集東西湖區(qū)供水、城管、環(huán)保等聯(lián)動力量參與火災(zāi)撲救，共調(diào)施工機械車輛（挖掘機、鏟車）20臺、渣土運輸車12臺、灑水車21臺參與協(xié)助處置。17時48分，吳家山中隊到場，經(jīng)偵查現(xiàn)場為一棟單層倉庫起火，燃燒物質(zhì)為捆裝棉花，無人員被困。參戰(zhàn)消防指戰(zhàn)員到場后迅速布置水槍陣地，全力控火。19時20分，火勢得以堵截控制。22時20分，現(xiàn)場明火被壓制。由于捆裝棉花捆扎堆放嚴(yán)實，參戰(zhàn)力量利用挖掘機械逐層翻開不斷清理小部分殘火，并用渣土運輸車對棉花堆垛進行轉(zhuǎn)運。作戰(zhàn)指揮中心先后調(diào)集三批輪換力量共計45臺消防車、220余名消防指戰(zhàn)員不分晝夜連續(xù)奮戰(zhàn)。21日凌晨2時許，現(xiàn)場全部清理完畢。
2.3 火災(zāi)原因調(diào)查認(rèn)定情況
2.3.1 火災(zāi)發(fā)現(xiàn)時間和起火部位認(rèn)定
1、調(diào)查詢問證實：第一報警人為葉紅鋼，報警時間為17時38分32秒，筆錄反映：他和哥哥葉詠紅在E庫東側(cè)院墻外洗車，突然發(fā)現(xiàn)E庫上方濃煙遮住了太陽，天都變黑了，迅速報火警。
2、現(xiàn)場監(jiān)控視頻證實：調(diào)查組第一時間從物流倉庫值班室提取了庫區(qū)監(jiān)控視頻。E庫內(nèi)無監(jiān)控視頻，庫外設(shè)有2處監(jiān)控攝像頭，分別在E庫外東南角和西北面靠近D庫處。通過監(jiān)控視頻確定：17時34分40秒，E庫東側(cè)上部有白煙冒出，36分55秒，開始變成黑煙，37分03秒，煙霧瞬間變大，形成轟燃，火勢穿破倉庫屋頂并將倉庫東北側(cè)一扇藍(lán)色大門沖開。隨后企業(yè)員工紛紛趕往E庫，有的接室外消火栓鋪水帶展開撲救、有的在現(xiàn)場圍觀火災(zāi)。
認(rèn)定火災(zāi)發(fā)現(xiàn)時間為2019年4月17日17時38分許；起火部位為E庫內(nèi)東北側(cè)。
2.3.2 起火原因認(rèn)定
1、可以排E倉庫雷擊、棉包捆帶摩擦起火、靜電、生活和作業(yè)用火不慎、殺蟲劑自燃引發(fā)火災(zāi)可能。
①調(diào)查核實物流倉庫區(qū)4月17日為晴天，日平均氣溫為20.2℃，降水量為零，可排除雷擊引發(fā)火災(zāi)可能；②調(diào)查核實棉包捆帶為塑鋼專用材料，可排除棉包捆帶摩擦起火引發(fā)火災(zāi)可能；③調(diào)查核實庫區(qū)儲存棉花均為壓縮棉包，基本無棉花絮沉積、飄掛，可排除靜電引發(fā)火災(zāi)可能；④調(diào)查核實，E倉庫內(nèi)未設(shè)置辦公、生活區(qū)，無人員住宿，失火當(dāng)天無人員在E倉庫動火維修、切割物品，可排除生活、作業(yè)用火不慎引發(fā)火災(zāi)可能；⑤調(diào)查核實，庫區(qū)近期未使用殺蟲劑，可排除殺蟲劑自燃引發(fā)火災(zāi)可能。
2、可以排除E倉庫電氣故障引發(fā)火災(zāi)可能。
調(diào)查核實：E倉庫2018年1月前作為煙草倉庫使用，倉庫內(nèi)敷設(shè)有照明等電氣線路，2018年1月后改為棉花倉庫使用，當(dāng)時由庫區(qū)電工（王茂學(xué)、男）將電源切斷并用木板封閉入戶電閘。
3、可以排除E倉庫叉車、夾包車排氣孔火星、平板貨車引發(fā)火災(zāi)可能。
①調(diào)查核實：該物流倉庫區(qū)共有叉車3臺，夾包車11臺，均為專用車輛，設(shè)有固定防火罩，并由武漢鴻力源工業(yè)設(shè)備有限公司維保；②調(diào)查核實：當(dāng)日從倉庫堆垛區(qū)運送棉花至E庫的是一輛無號牌江淮JAC平板貨車，未裝防火罩，車輛老舊，但平板貨車停在E庫外，未進入E倉庫內(nèi)。
4、可以排除E倉庫煙頭引燃棉花引發(fā)火災(zāi)的可能。
通過調(diào)查詢問和監(jiān)控視頻核實：火災(zāi)當(dāng)天，共有四批次10人在E庫進出和作業(yè)。第一批次，作業(yè)時間4月17日8時50分至9時40分許，主要工作為根據(jù)倉儲部工作安排，將戶外棉花垛用叉車轉(zhuǎn)移至E庫靠南側(cè)防火分區(qū)內(nèi)E-3-1垛位上；第二批次，作業(yè)時間4月17日13時54分至16時04分許，主要工作為根據(jù)倉儲部工作安排，將戶外棉花垛用叉車轉(zhuǎn)移至E庫靠南側(cè)防火分區(qū)E-7-7、E-8-7、E-9-7垛位上;第三批次，主要工作為根據(jù)倉庫工作安排，在E倉庫靠北側(cè)防火分區(qū)拿棉花樣本送湖北省纖維檢驗局檢測；第四批次，4月17日16時26分許，在E庫西南門巡邏檢查進入倉庫，時間約40秒后離去。10人筆錄相互印證未在E庫內(nèi)吸煙、使用明火、發(fā)現(xiàn)異常情況，且認(rèn)定最先起火部位在E倉庫靠北側(cè)防火分區(qū)內(nèi)，僅兩人進入倉庫門口拿走取樣袋，停留2分09秒,監(jiān)控視頻顯示兩人沒有吸煙行為。監(jiān)控視頻顯示E倉庫外不間斷有運輸車輛經(jīng)過，庫區(qū)最先參與火災(zāi)撲救員工均反映火災(zāi)集中在棉花堆垛中上部，火災(zāi)發(fā)展迅猛，不符合丟棄煙頭陰燃底部棉包，且在外部陰燃，產(chǎn)生大量黑煙，沒有白煙，火勢從底部向上蔓延火災(zāi)特征，可以排除E倉庫煙頭陰燃棉花引發(fā)火災(zāi)可能。
5、公安部門調(diào)查未發(fā)現(xiàn)E倉庫放火等刑事案件引發(fā)火災(zāi)的線索。
由公安部門出具《武漢市東西湖區(qū)湖北銀豐倉儲物流有限公司“4.17”棉花倉庫調(diào)查意見》，排除刑事案件引發(fā)火災(zāi)可能。
6、不能排除E倉庫靠北側(cè)防火分區(qū)內(nèi)棉花堆垛自燃引發(fā)火災(zāi)。認(rèn)定依據(jù)如下：
（1）E倉庫火災(zāi)初期冒白煙、轟燃等燃燒特征符合棉花堆垛自燃燃燒特征。
棉花堆垛發(fā)熱自燃的原因有三種：吸濕放熱、發(fā)酵放熱、氧化放熱，上述三種放熱方式可能交互出現(xiàn)。由于棉花是不良導(dǎo)體，蓄熱保溫性強，隨著溫度的上升，熱量無法及時散發(fā)，形成自燃。當(dāng)堆垛內(nèi)陰燃棉花突然遇到空氣對流時，會導(dǎo)致棉花的不完全燃燒迅速變成完全燃燒，由無焰燃燒迅速轉(zhuǎn)變?yōu)橛醒嫒紵⒊霈F(xiàn)一些征兆，比較典型的就是發(fā)出明火前升溫冒煙，先白煙（水蒸氣），后黑煙。如果棉花包裝較緊，棉花自燃時會保持陰燃狀態(tài)，并釋放大量的一氧化碳，一氧化碳與空氣混合，遭遇明火后極易產(chǎn)生燃爆，這種火災(zāi)難以在短時間控制，甚至?xí)斐奢^嚴(yán)重的人身傷亡事故。E倉庫外2處監(jiān)控視頻記錄的E倉庫火災(zāi)初期情況與上述特征相一致。
（2）E倉庫4月1日和4月4日四批次棉包經(jīng)湖北省纖維檢驗局檢測回潮率處于棉花易變異回潮率范圍。
由湖北銀豐倉儲物流公司二次送檢（期貨棉必須由倉庫方二次送檢），湖北省纖維檢驗局檢驗后，出具期貨交割棉重量公正檢驗證書,編號為420012201970135、420012201970639、420012201970129、420012201970636四份報告，棉花單包最高回潮率超過9%，最高達(dá)9.5%，上述4批次棉花在E庫北側(cè)防火分區(qū)E-21-6、E-26-5、E-23-2、E-29-4垛位上（認(rèn)定最先起火部位處）。
經(jīng)查閱資料：①棉花易變異回潮率范圍：塑料包裝平均回潮率大于等于8.5%，單包回潮率大于等于9%，布包平均回潮率大于等于9.5%，單包大于等于10%；②空氣中的水分含量和濕度越高，回潮率越高；存放時間越長回潮率越高。如：檢測時平均回潮率為8%，若空氣環(huán)境中濕度繼續(xù)增加，五日后回潮率可升高達(dá)8.5%。③由于湖北為濕潤氣候，天氣氣候原因，新疆棉最容易變異的月份為四、五、六、七月份。梅雨季節(jié)，高溫環(huán)境下棉花長時間存放，當(dāng)棉花回潮率達(dá)10.5%時，會發(fā)黃。棉花潮濕后，會滋生微生物，微生物會發(fā)酵使棉花發(fā)熱，同時，大量堆放的棉花經(jīng)過高壓存放，透氣性差，持續(xù)發(fā)熱使溫度升高，加上微生物分解產(chǎn)生的易燃?xì)怏w會增多。當(dāng)棉花回潮率達(dá)10.5%，應(yīng)將棉花運到紡織廠，及時把棉花拆開處理。
（3）武漢市3月1日至4月17日天氣情況分析：武漢市2019年3月1日—4月17日，共48天，其中有15天雨天，有26天日平均相對濕度等于大于75%，最高平均相對濕度達(dá)95%，4月10前后有較大溫差變化，溫差15℃左右，4月16日天氣轉(zhuǎn)晴，4月17日最高氣溫升至30度。
綜上所述，認(rèn)定該起火災(zāi)起火原因為：湖北銀豐倉儲物流公司E倉庫北防火分區(qū)棉花堆垛自燃引發(fā)火災(zāi)。
3 火災(zāi)事故調(diào)查的體會
1、堆垛自燃類物質(zhì)火災(zāi)現(xiàn)場勘驗需要注在火災(zāi)撲救過程保護火災(zāi)現(xiàn)場，在火災(zāi)撲救的同時開展勘驗工作。由于堆垛類自燃物質(zhì)發(fā)生燃燒，火災(zāi)撲救難度大，一般會采用大型挖掘機進行施救，施救結(jié)束后，火災(zāi)現(xiàn)場基本上被破壞完了。該火災(zāi)撲救了三天三夜，在火災(zāi)撲救的同時，我們已經(jīng)對火災(zāi)現(xiàn)場進行勘驗，但是由于初期調(diào)查判斷錯誤，未對起火部位的物質(zhì)燃燒殘留情況進行勘驗，導(dǎo)致沒有自燃類物質(zhì)陰燃的特征照片。
2、自燃類物質(zhì)引發(fā)火災(zāi)，在認(rèn)定火災(zāi)原因時，一定要調(diào)查物質(zhì)的可燃機理，有條件的話，可以開展可燃機理研究。本火災(zāi)為確認(rèn)棉花自燃的可能性，我們在武漢相關(guān)高校進行調(diào)查研究，由學(xué)院教授告知棉花的特性，知道了棉花的發(fā)熱機理，掌握了棉花回潮率這個概率，并通過相關(guān)數(shù)據(jù)確定起火原因。
參考文獻(xiàn)：
- 潘田晨，邵學(xué)民.對一起棉花堆垛自燃火災(zāi)的調(diào)查[J].消防科學(xué)與技術(shù),2004,23(6):604-605.
- 包永烈 ，張永豐，顧海昕，黃昊.棉花自然風(fēng)險性的熱分析研究[J].消防科學(xué)與技術(shù),2012,31(1):100-103.
3.顧麗華.棉花自然類火災(zāi)的成因[J]. 火警.2002(000),005
